РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
| Понедельник-четверг | 09:00-18:00 |
| Пятница | 09:00-17:00 |
| Обед | 13:00 -13:48 |
| Житель округа не смог взыскать денежные средства со своей знакомой | версия для печати |
07.05.2026
мировым судьей судебного участка № 2 Верещагинского судебного района
рассмотрено гражданское дело по иску жителя Верещагинского округа о
взыскании неосновательного обогащения, суммы займа. В
судебном заседании установлено, что истец и ответчик были знакомы
длительное время. В мае 2025 года они решили отдохнуть на море, связи с
чем, истец перевёл ответчику денежные средства для приобретения
билетов от города Верещагино до Адлера, после чего ответчик направила
истцу скриншот, подтверждающий приобретение билетов по данному маршруту.
В дальнейшем истец перевел ответчику денежные средства на приобретение
билетов от Адлера до Верещагино, однако сведений, подтверждающих
приобретение билетов на обратный путь ответчик не представила. После
этого, ответчик обратилась к истцу с просьбой одолжить денежные средства
в размере 12 000 рублей, и пообещала вернуть их в начале августа 2025
года. Указанные денежные средства истец перевёл на счёт ответчика. В
дальнейшем ответчик вернула денежные средства в размере 3 000 рублей,
оставшиеся 9 000 рублей не возвращены истцу до настоящего времени. В
начале августа 2025 года поездка на море отменилась, ответчик должна
была сдать приобретённые билеты и возвратить денежные средства истцу,
однако денежные средства ответчик истцу не вернула, в связи с чем, истец
обратился в суд. По
результатам рассмотрения дела, учитывая отсутствие доказательств
наличия обязательств между сторонами и их возмездном характере, при
установленном факте добровольной передачи денежных средств, отсутствия
оснований для квалификации полученных ответчиком от истца денежных
средств в качестве неосновательного обогащения, мировой судья отказал в
удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Верещагинский районный суд. По
результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции пришел к
выводу, что истец на момент перечисления денежных средств знал об
отсутствии между ним и ответчиком каких-либо договорных обязательств,
предусматривающих возврат денежных средств, либо какое-либо встречное
исполнение, в связи с чем, в соответствии с положением п.п. 4 ст.
1109 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства не
подлежат возврату, поскольку предоставлены при заведомо для истца
несуществующем ином обязательстве, следовательно, в дар. |
|
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
| Понедельник-четверг | 09:00-18:00 |
| Пятница | 09:00-17:00 |
| Обед | 13:00 -13:48 |